top of page

「“プチ炎上”から見えた本音と希望――シンポジウム振り返り」②

シンポジウムのアンケートには、嬉しい声や前向きな意見が多く寄せられる中、とても印象に残るコメントが一つありました。

「シンポジウムは、最後のやりとりがなければ非常に見直した方が良い内容だと感じました。学会に来ているのに、浮雲クリニックさん以外は、MSWとしての関わりや考えがなく、シンポジストからただの施設紹介という範囲に留まっており、聞くに耐えませんでした。おうえんクリニックの先生に火がついたことで、活発な議論の場となり、中川先生がいていただけてよかったと感じました。MSWとしてのプライドもまだまだ、皆さんに残ってることも確認できてよかったです。」

最初に読んだ時は、正直「強いな…!」と感じました。 でも、よく読むとそこには、“シンポジウムという場への期待の高さ”と、“ソーシャルワーカーとしての誇り”が込められていると気づかされます。


施設紹介で終わらせてはいけない。 表面的な連携紹介ではなく、もっと現場で起きている“ぶつかり”や“矛盾”、そして“葛藤”を共有してほしい。 そんな願いが行間から伝わってきます。

そして、今回の対話に火がついた瞬間を「よかった」と感じてくれたことも、まさにあのシンポジウムの狙いだったので嬉しく思います。

MSWとしての視点、医師としての視点、制度運用側としての視点。 どれも正解ではないけれど、ぶつけ合うことで見えてくる「共通項」が必ずある。

言葉が強いと、つい防御反応を起こしそうになりますが、 その奥にある「よりよくしたい」という気持ちは、誰もが共通で持っているものだと思います。

今回のような率直なコメントが出てくる空気感こそ、大事にしていきたいと改めて思いました。

強い言葉の裏には、強い願いがある。 その願いを、次の現場につなげていけたらと思います。





 
 
 

最新記事

すべて表示
救急車を呼ぶべき?夜間の発熱・呼吸苦の判断目安(家族向け)

訪問診療が入っていると「救急車じゃなくて往診」で一安心できることも 夜中の発熱や呼吸苦は、家族がいちばん迷う瞬間です。 「救急車を呼ぶべき?でも大げさ?」 「朝まで様子見?」——この判断がつらい。 ここで知っておいてほしいのは、 訪問診療(在宅医療)が入っているご家庭は、“救急車一択”じゃないケースがある ということ。 電話相談 → 必要なら往診 というルートで、不安を早く落ち着かせられる場面があ

 
 
 
「かかりつけ医がいる」場合の訪問診療:併診・紹介の考え方(家族・ケアマネ向け)

「昔から通っている先生がいるけど、通院が難しくなってきた」 「かかりつけ医を変えたくない。訪問診療は頼める?」 「併診ってできるの?」 この相談はとても多いです。結論から言うと、 “かかりつけ医がいる=訪問診療はできない”ではありません。 ただし、在宅では 役割分担  と 紹介(情報共有)  の設計が重要になります。 まず前提:在宅は「主治医」を誰にするかがポイント 訪問診療は、単発の往診ではなく

 
 
 
ケアマネに相談すべき?医療機関に直接相談すべき?ケース別ガイド(迷った時の早見表)

在宅の相談って、最初の一歩が一番むずかしいです。 「ケアマネに言うべき?」 「病院(クリニック)に直接電話していい?」 「包括支援センターって何をしてくれるの?」 結論はシンプルで、 “困りごとの種類”で相談先を変える のが正解です。この記事では、よくあるケース別に、どこへ相談すると早いかをまとめます。 まず早見表:相談先の基本ルール 病状・薬・急変・検査など“医療”が中心  → 医療機関(かかり

 
 
 

コメント


逢縁クリニック

診療時間 月〜金 9:00~17:00

北海道札幌市北区北33条西2丁目1-15 KANTINE 2-3F

bottom of page